Archivo mensual: noviembre 2012

La tentación de votar a ERC

Como eso de escribir, – y escribir diciendo algo, aspirando a hacerlo medianamente bien, sin faltas de ortografía y utilizando términos correctos – , lleva su tiempo, del que a veces no dispongo  y además otros expresan mucho mejor que uno mismo lo que pienso, vengo trayendo a este blog algunos comentarios que leo en periódicos y páginas digitales. Respeto la autoría, que para bien o para mal no deseo  hacer mío aquello que es de otros, y añado algunos comentarios  de cosecha y maduración particulares.

Hoy traigo inicialmente a colación un inteligente, aunque frívolo y humorístico, comentario de Marc  Vilarassau, jesuita y arquitecto, nacido en Barcelona en el 68 (famoso año revolucionario en el que fui delegado de Escuela, tercero de Caminos en Madrid: asamblea va, asamblea viene, grises que registran, llamadas de comisaría), actualmente Profesor de Cristología y de Escatología en el Instituto de Ciencias Religiosas de Barcelona y Lleida

Por un momento a mí también me pasó por la cabeza votar a ERC

Por un momento a mí también me pasó por la cabeza votar a ERC. Su líder me gusta, me da confianza y reconozco que le di una vuelta y media: «Caray  tú, el Junqueras, no lo ha hecho nada mal, al menos no ha centrado toda la campaña al criticar  a Mas, como sí que lo ha hecho el profeta Herrera, Dios se lo pague con muchas  diarreas, sin recortes.» Me pasó por la cabeza pero no lo hice, porque por mucho que dijeran algunos, estas elecciones sí eran en buena parte plebiscitarias, es decir, estábamos  refrendando el proceso soberanista que el Presidente de la Generalitat había aceptado liderar, asumiendo desgaste y guerra sucia, que aún tendrá que sufrir todavía. Porque, desengañémonos, es un liderazgo que ahora mismo no puede asumir nadie más, ni Junqueras ni, mucho menos, Herrera.

Y en buena parte, es de esto que se trataba en estas elecciones ciertamente plebiscitarias. Hemos decidido no hacer caso, una vez más, los catalanes; está claro que nos gusta frivolizar, y así nos va. Ahora somos el hazmerreír de los españoles, sí, de Aznar, de  Cospedal y de Vidal-Quadras… y todo porque nos gusta frivolizar. Sinceramente, cuántos de los que han votado ERC, con toda la buena fe, pero frivolizando, ahora mismo, si se volvieran a encontrar ante las urnas (cosa que no pasará), no se lo repensarían, conscientes de las consecuencias de su frivolidad. Yo mismo, lo confieso, frivolicé con esta hipótesis: y si votara a Junqueras en vez de votar a Mas? Me cae bien este hombre y me resulta fiable, podría votarle, verdad? Sin duda, lo hubiera podido votar, pero no lo hice por sentido de la responsabilidad y no me dejé llevar por la frivolidad. Resultados a la vista.

Ahora ya está hecho. Tenemos que mirar hacia delante.

Propongo lo siguiente: que el Presidente Mas dimita. Que CiU pacte un tripartito con ERC e ICV. Que ICV se responsabilice de la Consejería de Economía y tenga como misión principal pagar las facturas y los sueldos a finales de mes, sin hacer recortes, sólo subiendo los impuestos a los ricos y recuperando el impuesto de sucesiones. Que CiU se quede con la cartera de cultura alternativa verde y sólo se tenga que hacer cargo de las espinacas, las acelgas y los cultivos de judía verde ecológica. Cambiemos los papeles durante un rato y que descanse el señor Mas-Colell, pobre hombre, que lo tiene muy merecido. Y el Señor Felip Puig que también descanse, caray, que deje los Mossos en manos de Herrera, aprovechando la experiencia de su partido en Interior (que pregunte al ex consejero Saura), y que gestionen ellos el buen rollo de las manifestaciones. La CUP les puede ayudar en este terreno, seguro!

Veo el futuro abierto, ya ves, me ha cambiado el humor, qué queréis que os diga? Frivolicemos, catalanes, frivolicemos.

 

De mi cocina particular, permitidme añadir  a esta hilarante propuesta la guinda escuchada ayer a la número dos de ERC, Marta Rovira, cuyo  jefe Junqueras ha sido el protagonista explícito  del comentario de Marc Vilarassau. Nos dijo la tal segunda de a bordo, a bombo y platillo, prensa y micrófonos abiertos ( no me atreveré por pudor a decir en su caso ‘a calzón quitado’) , como si a inocentes  pardillos se dirigiera, que ERC tenia ya prevista la posibilidad de  convocar el referéndum sobre Catalunya para el próximo setiembre , si el de 2013, porque, aseguró impertérrita, estos diez meses que faltan para tal fecha son suficientes para pedir la autorización del  Gobierno central y , en todo caso, el amparo internacional.  Como si de una  cheeseburger bacon  de cocina rápida se tratara. Llegado este extremo, uno se pregunta si hizo bien en escuchar y casi dejarse seducir por el  monocorde, pero sensato y profesoral Junqueras. Porque ayer mismo Palestina ganó una importante, pero aún simbólica, votación en las Naciones Unidas que la aceptó como estado no miembro observador, al igual que lo es el Vaticano.

Habrá que recordar que Palestina fue puesta bajo mandato británico al término dela Primera Guerra Mundial  de acuerdo con el Mandato A del Pacto de la Sociedad de Naciones, aplicado a comunidades separadas del Imperio Otomano, dotadas de existencia política propia, estados  en el sentido pleno de la palabra, cuyo  acceso a la independencia quedaba momentáneamente diferido. El 29 noviembre 1947, es decir 65 años antes del día de ayer, la Asamblea General de las Naciones Unidas (sucesora tras la Segunda Gran Guerra de la fallida Sociedad de Naciones) decidió la partición de Palestina en dos estados independientes, uno árabe y otro judío, además de un estatus internacional diferenciado para la ciudad de Jerusalén. Dejando aparte la minucia de que Israel no respetara desde un principio ni menos después  tras sucesivas guerras  los límites territoriales fijados por la Resolución de partición de 1947 y la no menos insignificante cuestión de que en aquel entonces ya se resolvía sobre dos Estados, no sobre uno y otro que lo sería algún día, el Consejo Nacional de Palestina aprobó el 15 noviembre 1988  la Declaración de Independencia del Estado de Palestina , como si se tratara de una ‘descolonización diferida’ desde 1947 a 1988.  Y tras pequeños y significativos pasos internacionales, interminable tránsito por el desierto, le llegó ayer, 12 años y 14 días después de su declaración de independencia , el que posiblemente es su segundo reconocimiento  a escala mundial (el primero debió de ser su aceptación por la Unesco hace algo mas de un año)

Por tanto, lamentablemente dudo muy mucho que Catalunya pueda obtener en diez meses el ‘amparo internacional’ ante una mas que segura negativa del Gobierno de Madrid a un referéndum, se le llame de autodeterminación o se le interprete como  de autonomía. Ese plazo de diez meses no da ni para ponerse de acuerdo en tomar un cafetito, internacionalmente hablando. Los equilibrios, intereses, movimientos  y decisiones son exasperadamente lentos, y mucho mas en el caso de una secesión (que no una descolonización). Invoquemos lo que queramos: que siempre fuimos europeos, que estamos en la Unión Europea, que no hay antecedentes, que somos como Portugal o Dinamarca, es un decir. Lo que queramos. Y que  Catalunya y Palestina  nada tienen que ver (para bien y para mal, no olvidar nunca ambas caras de la moneda). Ni tampoco o muy poco, muy poco, con Escocia o Quebec. Lo cierto es que lo de los diez meses es un auténtico brindis al sol, que me lleva a pensar que el verbo de Junqueras, su pose y su experiencia están a merced de las tradicionales improvisaciones asamblearias a las que nos tiene acostumbrados ERC, que es por lo que muchos nos retraemos.

Otrosí: Me dijo Jacobo Cano, ya fallecido, quien fue director del San Pablo-CEU y después secretario del Príncipe Juan Carlos, de su consejo hará unos cuarenta y cuatro años, que nunca hay que promover una votación si no se está muy  seguro, razonablemente, de que será ganada por quien la promueve. Eso debió pensarlo Mas, que ha ganado, aunque por goleada negativa. Y eso debería pensárselo el profesor Junqueras cuando autoriza o permite que su segunda hable de los diez meses: la convocatoria del referéndum por la autodeterminación, llámesele independencia, de Catalunya, requiere la certeza humana atemperada con frialdad cartesiana de que será ampliamente positivo para los deseos de los convocantes. No puede ser un mero rebote en el larguero y entra por chiripa. No se puede fiar a la suerte o al simple porcentaje de la mínima mayoría. Porque así nunca o tras largo peregrinaje conseguiremos el reconocimiento pleno internacional, quizás si que de terceros y medianías, pero no de los cabezas de serie.

Hay que seguir trabajando las bases, sembrando y cultivando a través de la Asamblea Nacional Catalana, Ómnium Cultural y otras plataformas que existen o están surgiendo : el chirimiri, llovizna o calabobos, la fina lluvia gallega que no moja pero empapa. Y enviar al mundo a mensajeros y portavoces de buen saber y mejor voluntad. Y que  nuestros políticos, sobre todo,  dejen de decir  increíbles boberas, teorizar sobre liderazgos y actuar mirando a la platea. Que se aten al yugo y conlleven  responsabilidades, para que entre unos y otros este hoy día árido pedregal pueda ser arado con éxito.

Por un momento a mi también se me pasó por la cabeza votar a ERC. Pero no lo hice, deo gratias.

@JmRLluch

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Resistir y avanzar

“Resistir y avanzar”, que editorializaba hará un par de días un diario digital catalán.

Los resultados de las elecciones no permiten ninguna alegría nacional en clave catalana. Nadie se tiene que engañar a la hora de sacar conclusiones. Artur Mas ha perdido claramente el envite que se había planteado para conseguir una “mayoría excepcional”. No la tendrá. Peor todavía. A partir del 25N cuenta con menos diputados y esto le dificultará gestionar tanto el día a día del gobierno como el proceso soberanista que había definido cuando avanzó las elecciones. Además, el arranque será agrio. En Cataluña la sensación es que se abre una etapa llena de incertidumbres y afuera –en España– muy seguro que dominará con creces “el gran fracaso” de Mas y de Convergència i Unió. Sólo hay que dar un vistazo a las portadas del día siguiente de los diarios de Madrid para constatarlo y a los persistentes comentarios periodísticos y tertulianos en este sentido.

Los objetivos del líder de CiU, pues, no se han cumplido. Ni los partidarios del derecho a decidir han aumentado prácticamente el apoyo popular. La realidad presenta ahora una cara menos amable que la que habían previsto los menos optimistas, incluso algo más pesimista que la encuesta de última hora de The Guardian, no publicada en España. En las intervenciones de Mas y sus adláteres en CiU queda repetidamente insinuada la opción de pactar con Esquerra Republicana. Si el líder de CiU quiere perseverar en la intención soberanista –ni que tenga que considerar otros plazos–, no puede llegar a ningún acuerdo ni con el PP ni con el PSC. No parece que ninguna de estas dos fuerzas estén por la labor y  lo permitan. Y tanto Iniciativa como la CUP aparentemente se autodescartan en lo que se refiere a ayudar en la gobernabilidad. Y el problema es que las intenciones “sociales” de Esquerra Republicana son muy diferentes de las de CiU. ¿Aceptarán los independentistas, por ejemplo, la contención del déficit público que ha impuesto el gobierno de Mariano Rajoy, interpretando a su manera los criterios de la Unión Europea? Y si no lo quieren aceptar, ¿les queda otro camino que no sea decir no a todo? ¿Se puede llegar algún día al derecho a decidir sin que transcurran todos y cada uno de los días que faltan hasta aquel? Todo se ha hecho mas complicado

Parece que la única alternativa para un soberanismo sensato en Catalunya es mantener la confianza en el único que puede liderarlo desde una CiU que, por primera vez en la historia de la coalición y a pesar del socio Unió, – que quizás por eso hubo el trasvase que hubo desde CiU a ERC- , se atrevió a reclamar abiertamente el derecho al estado propio o como mínimo el derecho a la autodeterminación. Por otro lado, la constatación que la sensibilidad nacional no es tan profunda como parecía sólo hace unos días no comporta ninguna gran sacudida. Cataluña resiste desde hace siglos. Durante casi trescientos años quienes la querían diluir nacionalmente no lo han conseguido. Desde esta perspectiva, el momento actual no es ni mucho menos el peor y queda favorecido por el hecho de que un partido hasta ahora sólo nacionalista haya dado el paso al soberanismo aún a riesgo de fracturarse.

La esperanza a futuro sigue siendo cambiar de raíz la situación. Una vez más, pues, hay que resistir y hay que avanzar en la medida que la realidad –que hay que modificar– lo vaya permitiendo. Y simple, pero no fácilmente, CiU y ERC han de ponerse de acuerdo, bien asentados los pies en la realidad cotidiana,  huyendo de levantar el puño en ERC y de las ataduras cristiano-conservadoras en CiU. Si no, ninguno de los dos asnos van a catar la paja prometida o ambos prisioneros serán simultáneamente condenados al ostracismo.

La vida planetaria no se ha detenido. Por ahora solamente un juzgado de Barcelona se sigue acordando de El Mundo, al tiempo que surge en el corazón cercano a Barcelona otro teórico escándalo que concentra la atención mediática, mientras en la capital del Reino se echan  los trastos políticos a la cabeza con los desgraciados sucesos en el Madrid Arena , la OCDE presagia muy peores tiempos venideros y el Gobierno insiste en que no hay para tanto, que todo está bajo control gracias a los actuales y futuros recortes.

Creo que está claro.

@JmRLluch

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

El dilema del prisionero (Joan Ridao)

En primer lugar confieso mis sensaciones al finalizar la noche electoral: algo entristecido por el cariacontecido Mas, que uno sabe lo duro que es creer sinceramente en una idea y que la realidad te la retuerza ; alegre porque a Junqueras se le vio aparentemente revestido de una cierta serenidad y realismo; incrédulo ante la exultante Camacho, que se atreve a decir en voz alta que los catalanes han refrendado la política de Rajoy; un tanto condescendiente con Navarro, feliz con su federalismo y su menos bajada de la esperada; sonriente por los saltos de alegría y la gesticulación verbal reivindicativa de Herrera; comprensivo ante la impertinencia e inexperta juventud de Rivera, que aun no debe ser consciente de lo difícil que es mantenerse , mucho más que llegar; expectante ante el CUP, del que sólo sé de oídas

Pasan las horas, escucho y leo reacciones, impresiones, ideas, preguntas y respuestas a todo lo sucedido el 25N en las elecciones al Parlament de la Generalitat, al tiempo que me sorprendo y regodeo con las diversas interpretaciones de un mismo hecho, según sea el color del cristal con que se mira y el discurso que se pretende defender, y hago números y constato que nada ha cambiado fundamentalmente, que el camino sigue siendo igual de largo, quizás con algún percance inicial. Y observo sorprendido que  el sol ha seguido saliendo ayer lunes y hoy martes –aunque esté tras las nubes, pero donde siempre ha estado-, las noches han enfriado porque se va cara al invierno y en mis montañas pirenaicas van cayendo los primeros densos copos de nieve para esperanza y alegría de todos. Inmutable la vida.

Aprendí de niño que si dos asnos atados entre si estiran cada uno hacia su montón de paja, ninguno de los dos come, y en cambio si consiguen discurrir y colaborar es seguro que ambos comerán.  El secreto de tal razonamiento y su comportamiento posterior consiste en que debe existir confianza en que primará la equidad entre ambos asnos antes que el egoísmo de ser el que más come. Pero lo lamentable es que en general la equidad se les puede dar mejor a los equinos que a nosotros los humanos. Y que nadie se ofenda por el juego de palabras.

Mientras hago mi propia composición de lugar y preparo qué decir, como siempre extracto o mezcolanza de opiniones ajenas que van conformando la mía,  he creído hoy que debía traer aquí una más experta y sabia, la de Joan Ridao, sobre todo porque lo que se llama ‘el dilema del prisionero’  siempre me fue muy atractivo. He intentado no ser nunca prisionero y, si lo he sido, he procurado no caer en el dicho dilema, sumando en lugar de restar, aun a riesgo de ser calificado de débil o de futuro perdedor.

 

Joan Ridao: CiU-ERC, EL DILEMA DEL PRISIONERO

(Original en catalán)
El dilema del prisionero es un juego ideado para. W. Tucker hace cincuenta años y que se usa muy sobre todo en Economía y en Ciencia Política. El juego considera dos prisioneros que están incomunicados entre si, a los cuales el vigilante les plantea la posibilidad de delatar el otro prisionero, con el fin de salvarse a si mismo de una elevada condena. En un crimen sin pruebas, el juego de Tucker concluye con la condena de los dos prisioneros, puesto que los dos acaban traicionándose mutuamente en lugar de colaborar entre sí y rebajar la condena de los dos. Nos explicamos.

Es una obviedad que CiU ha experimentado un notable retroceso, pero también lo es que sus pérdidas las absorbe ERC, si bien en otro momento habrá que analizar porque persisten los vasos comunicantes electorales entre las dos formaciones, sin ampliar el perímetro (la estigmatización, en el campo soberanista, de los tripartitos fue injusta con el intento de desplazar el eje catalanista hacia la izquierda en lugar de disputar el centro-derecha, pienso). También se puede afirmar, aritméticamente hablando, que el bloque partidario del derecho a decidir suma 87 escaños y el 64,5% de los escaños (independentistas nuevos y tradicionales, federalistas desengañados, etc.). Más todavía. Los partidarios de la independencia son 1,7 millones y los unionistas 745.000. Por eso, parece de un reduccionismo pueril utilizar como parámetro exclusivo para medir el empujón del proceso soberanista el batacazo de Artur Mas. Hablar sólo de un desafío fracasado o de una sobreactuación poco rentable en términos electorales, como hacen los partidos y la prensa española, constituye una simplificación interesada.

Ahora bien, el escenario abierto con las elecciones del 25-N se prevé muy complejo, diabólico. Por eso, la satisfacción de los unos y la amargura en las primeras horas de los otros ha de dar paso a la política. El propósito del soberanismo de realizar una consulta esta legislatura tiene que ser inamovible, por mucho que haya quedado levemente tocado. Ahora ya no será un proceso clásico de partido único y hiperliderazgo carismático. La responsabilidad será más compartida que nunca. CiU tiene que metabolizar el resultado manteniendo su cohesión interna y desterrar la larga y poderosa sombra de lo que pasó con Ibarretxe. CiU no es el PNB. Además, los antagonistas de CiU son un PSC que se hunde con una propuesta federal ininteligible y un PP que, con los mejores resultados de su historia, no dejar de ser la cuarta fuerza política. Por eso, siendo un mal resultado el obtenido por CiU, que queda lejos de la mayoría excepcional a la que apeló Mas durante la campaña, ello no deja de ser un dato psicológico relevante, pero todavía lo es más la correlación de fuerzas y la divisoria entre soberanistas y no soberanistas.

Descartada una alianza de CiU con un PSC que no está dispuesto a darle ningún apoyo y que bastante trabajo tiene con refundarse, las alternativas pasan por el PP o ERC. Sólo un Mas que renunciara a sus aspiraciones soberanistas podría re-encontrar un PP con los brazos abiertos y dispuesto a salvarle la cara (o a no partírsela) con una abstención en los presupuestos de 2013. Pero esto, a riesgo no sólo de decepcionar a su electorado y de enterrar la estrategia de la actual generación de dirigentes de CDC, sino de forzar la dimisión de Artur Mas. El único puente de CiU con Rajoy continúa siendo Duran Lleida y el dinero del ministro Montoro, paradojas de la vida.

La otra posibilidad es un acuerdo con la ERC de Junqueras. CiU puede sentir vértigo por esa colaboración non sancta,  por el españolismo y por importantes sectores económicos y empresariales del país; al mismo tiempo que ERC puede experimentar el lógico temor a sufrir un desgaste haciéndose co-responsable de los recortes y de una política económica de corte neoliberal, antagónica con el alma socializante de los republicanos. Pero el precio del no-diálogo de los dos prisioneros, cautivos de sus respectivas y legítimos miedos ya sabemos cuál es: una frenada al proceso soberanista y una nueva y más incierta convocatoria electoral a la griega, de aquí a un máximo de 6 meses.

 

Joan Ridao

Doctor en Ciencias Políticas y de la Administración por la UB. Licenciado en Derecho por la UAB y diplomado en estudios avanzados de tercer grado en Ciencia Política por la UB. Profesor asociado del Departamento de Derecho Constitucional y Ciencia Política de la UB y de la Universitat Rovira i Virgili. Ha sido diputado del Parlamento de Cataluña (1995-2008) y miembro de los Congreso de los Diputados (2008-2011) por ERC, partido del cual también ha sido secretario general. Ha escrito varias publicaciones, entre las cuales destacan Las contradicciones del catalanismo (La Esfera Libros, 2005), Así se hizo el Estatuto (Mediterránea, 2006); El Plano B. La estrategia hacia la soberanía (Mina, 2007), y Cataluña y España, la ensambladura imposible (Proa 2011).

@JmRLluch

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

25N Catalunya: Alea iacta est

Hoy, a los 75 días del 11 setiembre millonario, el día D+75,  se elige nuevo Parlament en Catalunya. Se equivocan quienes pregonan el fracaso del candidato Mas y su apuesta por la autodeterminación si su partido CiU no obtiene la mayoría absoluta. Se equivocan así mismo quienes suspiran porque el día de hoy sea solamente un mal sueño. También se equivocan aquellos ilusos que pretender convertir la ilusión del hoy ya en un nuevo paisaje del mañana, como si entre uno y otro no existieran penumbras, negruras, riesgos, y algún que otro precipicio sea o no iluminado por las tenues luces estelares.

Este hoy existe con todas sus consecuencias, no es un sueño. No supondrá tampoco, ni mucho menos, la apertura de las puertas del paraíso independentista ni de lejos el fin de los problemas en que nosotros y alrededores estamos envueltos. Ni tampoco fracasará Mas no obteniendo su mayoría deseada, postulada insistentemente,  ni tan siquiera que el partido rebajara su número de escaños. El día de hoy tiene veinticuatro horas, como todos. Ha amanecido y oscurecerá normalmente llegada  su hora .El sol luce allá en lo alto y según esté o no nublado el cielo, los mortales podremos disfrutar de él. Y durante la noche, en algún lugar del mundo con seguridad resplandecerá una luna llena.

Pero hoy si que empieza un largo, estrecho, penoso, desconcertante, aventurado e ilusionado camino: un nuevo estatus político para las gentes que viven, trabajan y quieren ser de este país llamado Catalunya. Como dice la parábola taoísta, “nadie es capaz de dar dos pasos al mismo tiempo, ni los poderosos ni los débiles, ni los jóvenes ni los viejos. Solamente pasa a paso puede un hombre recorrer diez mil millas”. Por tanto, uno tras otro, retrocediendo alguno si fuere preciso, tomando el tiempo necesario, descansando cuando cansemos, pero sin cejar en la idea de alcanzar el objetivo final. No olvidemos a San Agustín: mejor es cojear por el camino que avanzar a grandes pasos fuera de él.

¿Y si Más no obtiene la mayoría excepcional que tantas veces ha pedido? No diré que sea ni mejor ni peor. Pero si que ello no va a tener importancia, por mucho que la prensa de uno u otro lado se empeñe en los gruesos titulares. Porque la idea del ‘estado propio’ , llámesele independiente, interindependiente, soberano o hache, no es patrimonio de Mas ni de CiU. Fue la sociedad civil catalana, en la que lógicamente hay de todo como en la viña del Señor, la que por medio de la Asamblea Nacional Catalana decidió abanderar el subyacente sentimiento e iniciar un camino sin retorno: de algún modo el regreso metafísico u ontológico a la Catalunya del Medievo, mucho antes del 1714, en donde sus fueros, leyes, costumbres y lengua eran aceptados y respetados, lo cual en esta España actual se ha pretendido y no conseguido.

Artur Mas, – y con él CDC y su aliado de toda la vida UDC, y por extensión todos aquellos que rodean, colaboran, asesoran, influyen, pululan, pelotean…, alrededor suyo- , sea cual sea su resultado, debe ser capaz de hablar al resto de líderes de las fuerzas democráticas, todas ellas, de igual a igual, sin presunción ni prepotencia ni sabiduría devenida ni mesianismo otorgado por ley divina alguna. Y con aquellos partidos que acepten el intrínseco y claro mandato soberanista que supuestamente la ciudadanía otorgará hoy al Parlament en su conjunto, Mas habrá de convertirse en un ‘primus inter pares’ mientras los demás deberán aceptar ser los ‘pares’ que no el ‘primus’. Porque el largo camino les y nos va a requerir equipos, relevos, coordinación, ‘seny’ y ‘rauxa’ en las proporciones adecuadas, siempre primando aquel sobre ésta. Y tener siempre mucho tiento en cuidar el día a día, que la luz del amanecer que se presume no ciegue a quienes lleven las riendas y les persuada de olvidar la existencia de las personas, de sus penurias actuales, el paro galopante, los injustos desahucios, los lacerantes recortes en sanidad, educación, dependencia y otros servicios generales y básicos. Que no por alcanzar el sol posterguemos el firme intento de solución a las necesidades sociales.

He escuchado a Mas, le he visto en algún mitin y en sus comparecencias en debates y entrevistas. He intentado escudriñar sus ojos, que dicen son reflejo del alma. Me sorprendió que publicitara al inicio de todo dejar el paso a otros políticos  una vez realizada la consulta y después lo haya repetido por activa y por pasiva. Ha insistido en ser como mucho portavoz, no intérprete; en ir al lado de, junto a, no por delante de. Se ha contenido en las respuestas al putrefacto hedor que desprenden ciertas cloacas periodísticas bien aireadas o simplemente insidiosamente permitidas y alimentadas por portavoces, ministros y algún que otro fiscal de alto rango o sindicalista cabreado. Ha sido para mi, y lo digo lisa y llanamente, ‘sense embuts’, un líder al que considero puedo creer, apoyar y servir, si con ello lo hago a la causa de Catalunya, sin descartar ni mucho menos a un Junqueras, de excelente impresión si sus bases de ERC no se lo impiden con impetuoso proceder, e incluso a un Herrera, del eco-izquierdista ICV, que es creyente sincero de sus propios anhelos e ilusiones.

Pase hoy lo que pase , sea cual sea el devenir y digan en el futuro lo que digan las interesadas investigaciones de jueces y agentes tributarios –que a sus resultados deberán atenerse bien los teóricamente difamados o sus difamadores, si es que nuestras sociedades catalana y española no están absolutamente podridas – , Artur Mas está a las puertas de engrosar el listado de estadistas de este país, entiéndase Catalunya o España, junto a Suarez, González, Carrillo, Fraga y Pujol, todos ellos de la vieja guardia española reciente, con sus personales claroscuros, su pasado y el que fue su presente que conviví; o bien Prat de la Riba, Macià o Tarradellas, por decir algunos, entresacados de la larga lista de Presidents de una Generalitat que se remonta al que fuere primero de la lista, el Obispo de Girona  Bereguer de Cruïlles (1359).

Alea iacta est

La suerte está echada

@JmRLluch

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

8tv: el debate a tres

En twitter se ha calificado a uno (genérico) de los tres candidadtos como maleducado, siempre interumpiendo, tertulkiano de baja calidad… Ya adivinarán cuál es. Por lo demás, lo mejor es verlo y, a pesar de las interrupciones, está claro quien conduce con las luces largas y sabe dónde está la meta

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Avergonzado

Avergonzado de este país llamado España, de la generalidad de sus políticos, de mucha de su prensa, de algunos de sus ciudadanos… Desde hace ya muchos años.

Lamento que no me dejen dimitir. Sobre todo lo siento por mi mismo, que he de seguir soportando el hedor de las cloacas gubernamentales; a algunos intelectuales, por suerte pocos y sólo en ciertos casos; amenazas y lúgubres e ignotos presagios;  y en la lejanía, aproximándose a ritmo contenido, los tambores de guerra, la corneta del quinto de caballería o las danzas guerreras de los indios navajos.

Y en un aparte a ese tal Pedro J Ramírez, lúcido cerebro de bífida y alargada lengua, tirantes a lo fragairibarne, que va cambiando de amigos y chaqueta según interesa a la cuenta de resultados de su maltrecho periódico, navegando siempre a favor del viento, maestro en el arte de nadar y guardar la ropa, calumniando que algo de ello queda en el subconsciente,  sobreviviendo de falsas batallas desde el villalongas al perenne onceeme  – por un Gal que le salió bien, otros tiempos eran-, y sin atreverse a empitonar de lleno a los coronados, sus yernos, amantes y elefantes,  porque esos si que podrían despoltronarle y, tirantes abajo, dejarle con el sur al aire.

También me duele por muchos amigos y parientes españoles que han de sentirse incómodos y decepcionados por mi decisión y mis palabras. Quisiera que a éstos no les afectaran tanto mis conclusiones, porque nada tienen que ver ni con la sangre ni con las amistades libremente escogidas y aceptadas. Pero nadie y nada les priva de rechazarme e incluso estigmatizarme de por vida como renegado, traidor o calificativo que mas prefieran. Seguiré queriéndoles, como siempre.

Ya sé que para muchos españoles es imposible entender la diversidad en igualdad de condiciones y que el respeto por las personas y las ideas y la lengua y la cultura está siempre supeditado a su jerarquía. Basta con ver algunos nauseabundos programas televisivos cuando se encharcan en tertulias barriobajeras, discusiones sobre el sexo de los ángeles, dimes y diretes. Tal televisión, tal pueblo. O viceversa.

Y observar cómo se utiliza el castellano por quienes bien debieran saber hacerlo, sus valla por vaya, acer por hacer, haber por a ver, uves por bes, ges por jotas (que no se trata aquí de escribir a lo Ruíz Jiménez, que más quisiera yo) y tantas otras barbaridades que se pueden leer y ofenden la sensibilidad de quienes, sin ser castellanos por ser catalanes, defendemos sin embargo la riqueza de tan ilustre idioma y procuramos ponerlo en práctica con la mayor dignidad posible.

Como ya me  han dicho por activa y por pasiva que no hay alternativa, que hay que ser español si o si, que conmigo o contra mi – y “contra mi no existe, que se te borra del mundo” – ,  que la poligamia es cosa de los infieles pero que aquí somos monógamos a machamartillo, – quizás mejor mal decir  constimartillo o roucomartillo, según hablemos en términos terrenales o espirituales – , pues con todo ello a cuestas desde hace ya años, me remito al principio de este improvisado desahogo : avergonzado estoy desde hace años de este país.

Si alguien de buen corazón me señala, acepto que con disimulo por el qué dirán y aunque sea con el índice no enhiesto, por dónde se va o  dónde esta la ventanilla de las dimisiones, le quedaré agradecido. No quiero ser apátrida, pero a ver (que no ‘haber’) si para entonces puedo ya obtener y disfrutar de un nuevo estatus político más acorde con mis deseos, entre los que incluyo sin duda alguna, sin calificativos y en su vertiente afectiva, todo aquello que desde siempre me unió a la tierras de mis padres, que es la de muchos de mis amigos.

@JmRLluch

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

25N: Debate a siete en TV3 (paso a paso)

Ante la imposibilidad personal técnica (ignorante que es uno en el manejo de los software de edición) para publicar en MATINAL  (de Jesús RLL) http://paper.li/JmRLluch/1338311448 todo el debate de ayer noche en TV3 protagonizado por los siete principales candidatos a la Presidencia de la Generalitat de Catalunya en estas próximas elecciones del  25N, se ha transcrito tal cual (copiar y pegar) al blog, que si me va  a permitir situarlo en los dos diarios (MATINAL y NOCTURNO) , además de publicarlo en Twitter y Facebook, por si alguien tiene interés en saber cómo fue.

Para que la lectura pueda serlo en su orden cronológico ha debido cuidadosamente ser toda ella invertida, ya que en el original se lee  ‘de lo último a lo primero’.

 

Hoy (ayer)  en el debate de TV3 estarán sólo siete candidatos: Artur Mas (CiU), Joan Herrera (ICV-EUIA), Oriol Junqueras (ERC), Alicia Sánchez Camacho (PPC), Pere Navarro (PSC), Albert Rivera (C’s) y Alfons López Tena (SI). La cuestión de la identidad y la realidad del Parlament de Catalunya se verá reflejada, pero después de la multitudinaria manifestación con motivo de la huelga general el pasado miércoles, también entrarán en escena los recortes y temas sociales y económicos, ya que la crisis está presente y es un tema que no se puede obviar.

El Partit Socialista de Catalunya (PSC) está a favor de la autodeterminación, pero de acuerdo con la legalidad vigente y concurre a los comicios bajo la bandera del federalismo. El Partido Popular de Catalunya (PPC) y Ciutadans (C’s) están en contra del secesionismo.

Según la última encuesta publicada hoy en La Vanguardia, en las próximas elecciones Artur Mas no obtendría la mayoría absoluta, por lo que seguiría requiriendo de pactos con los demás partidos para legislar. En la cuestión identitaria y soberanista, derivada de la multitudinaria manifestación del bajo el lema “Catalunya, nuevo estado de Europa” el pasado 11 de Septiembre con motivo de la Diada, tendrá el apoyo a buen seguro de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) y Solidaritat Catalana (SI). Los ecosocialistas, los verdes de Iniciativa per Catalunya Verd (ICV) también respaldan la posibilidad de que se lleva a cabo sí o sí la consulta al pueblo. La CUP, que ha entrado en unas elecciones catalanas por primera vez –antes concurría sólo las municipales– también está a favor de la independencia y el referéndum, aunque haya diferencias insalvables en las políticas económicas y sociales.

A falta de una semana para los comicios el mejor situado para ganar las elecciones catalanas es Artur Mas, el actual presidente de la Generalitat y candidato de la federación Convergència i Unió. Su mayoría está asegurada, pero la principal duda es si será mayoría simple, como la que tiene ahora, o bien, mayoría absoluta. Estas elecciones catalanas son plebiscitarias y el soberanismo del pueblo catalán y la celebración de un referéndum o consulta sobre la independencia de Catalunya será uno de los principales temas del debate electoral que se celebra en TV3 a partir de las 21:50 horas.

21:21

Falta una semana para las elecciones catalanas del 25 de noviembre y esta noche se celebra el primer debate electoral con los principales candidatos en TV3. Desde LaVanguardia.com comentaremos en directo lo que pase, lo que digan los candidatos etc.

21:28

Aunque hoy era el debate de TV3 sobre las elecciones catalanas, los candidatos no han desperdiciado el día para hacer campaña. Artur Mas ha asegurado hoy que “el próximo presidente de la Generalitat ya no podrá ser destruido porque no dependerá de España“.

21:30

CiU ha lanzado un vídeo a media campaña catalana con un nuevo eslogan: “Juntos, lo haremos posible. El día 25 hagámoslo posible”, en vez de “La voluntad de un pueblo”. Parecía de ese modo que aprovechaba la oleada de la manifestación del pasado 11 de septiembre y se la adjudicaba.

21:33

A dos días de el debate de TV3 y poco más de una semana de las elecciones catalanas, Artur Mas y Jordi Pujol fueron acusados por El Mundo de corrupción, y publicaban que un informe de la policía fiscal había encontrado dinero en Ginebra de familiares de ambos y de los mismos. El presidente aseguró que se querellará contra el diario madrileño. Mas asegura que sólo tiene dinero en cuentas de bancos catalanes, igual que su mujer.

21:35

Navarro ha hecho un acto de campaña en Santa Coloma de Gramanet y ha llamado a su electorado “a no rendirse y evitar un Parlament fragmentado“. Ha estado junto al presidente de Andalucía, José Antonio Griñán.

21:39

El encargado de modular el debate de TV3 de las elecciones catalanas será el periodista Ramón Pellicer. Es la primera vez que le toca moderar un debate.

21:41

Rajoy ha instado a Mas a recuperar “el sentido común” y no generar “más división” en Catalunya. Además, el presidente del Gobierno ha mantenido un tono institucional y ha evitado la polémica del borrador sobre las cuentas suizas en el acto de Girona.

21:42

El candidato de ERC a la Generalitat en las elecciones catalanas, Oriol Junqueras, ha arremetido hoy contra el “juego sucio” del Estado y ha asegurado que la Historia contemporánea evidencia que su partido ha sido su principal víctima. “El partido político que ha puesto más muertos en defensa de Catalunya en la historia ha sido ERC, y esto no es una cuestión interpretativa, sino un hecho”, ha dicho en un acto electoral con mujeres en la Joventut Catòlica La Peni de Molins de Rei.

21:46

Mas, como hemos dicho antes, ya aseguró que denunciará a El Mundo por publicar “mentiras” sobre corrupción en su contra en plena campaña para las elecciones catalanas.

21:49

Albert Rivera ha comparecido hoy en el Port Olímpic de Barcelona ante los medios y ha asegurado que no le temblará la mano al impulsar una moción de censura en el Parlament contra el presidente y candidato de CiU a la reelección, Artur Mas, si no gana escaños, y ha confiado en tener el apoyo de otros grupos.

21:51

López Tena ha prometido el día del debate de TV3 en un acto de Sabadell “mantenerse firme cuando a CiU le tiemblen las piernas” en el tema de la independencia. A pesar de las encuestas para las elecciones catalanas, el candidato de SI se muestra optimista sobre los resultados el 25-N: “Subiremos mucho”.

 

21:54

Empieza el debate de las elecciones catalanas en TV3. Habrá dos bloques, uno sobre la cuestión nacionalista y soberanista, y otro sobre la crisis y el tema económico.

21:55

Artur Mas ha asegurado que la hoja de ruta se mantiene aunque no alcancen mayoría absoluta y ha añadido que en momentos excepcionales hacen falta medidas excepcionales.

21:56

Navarro asegura que está en el debate para presentar su modelo federalista a Catalunya y los demás candidatos. Sánchez Camacho por su parte dice que España suma y es mejor estar unidos, y ha llamado al electorado a hacer un voto útil contra la independencia.

21:58

Joan Herrera dice que la subida que las encuestas le dan son por el tema nacional, pero también por defender la Catalunya cotidiana y luchar contra los recortes, y asegura que toda la oposición aspira a ser la segunda fuerza. Junqueras dice -con modestia- que según las encuestas son la segunda fuerza en intención de voto y ahora es el momento de una Catalunya independiente.

21:59

Rivera se presenta como una alternativa a los partidos de siempre, como regeneración democrática, y que está a favor de seguir unidos con España, además de luchar contra la corrupción, las mentiras de los políticos y los desahucios. López Tena, por su parte, se muestra optimista pese a los malos resultados que les dan las encuestas.

22:05

Mas ha asegurado que han intentado llegar a acuerdos con España y que no les queda otra alternativa, en el debate de TV3 sobre las elecciones catalanas. Navarro acusa a Mas y Camacho de recortar y taparse con sendas banderas, la catalana y la española. Camacho, por su parte, dice que Mas les lleva a un camino sin retorno y que con esta campaña quiere empañar su mala gestión de estos dos años. Joan Herrera critica los recortes y la austeridad, la indiferencia del PSC y reclama el derecho de autodeterminación. Junqueras por su parte habla de los parados catalanes, de los que han perdido su patrimonio, de los desahuciados. Dice que cuanto más tiempo sigamos en España eso irá a peor y habla de la independencia como “necesidad urgente”. Rivera se queja de la ley electoral y dice que no hay que romper España, que el problema es que algunos no la quieren arreglar y hay que reformarla. López Tena habla de ser un país propio para mejorar en la economía.

22:07

Empieza el debate entre los candidatos, ahora hablarán sólo sobre la cuestión Catalunya y España. Mas dice que con un millón y medio de personas en la calle, se tiene que escuchar la voz del pueblo y hacer algo al respecto, y la voluntad del pueblo se tiene que reflejar en las urnas.

22:08

Mas revela que se habló con los partidos catalanes antes de ir a la reunión con Rajoy el 20 de septiembre en Madrid; y se habló de la posibilidad de llegar a un acuerdo del pacto fiscal hasta el verano que viene, pero el presidente le negó el diálogo.

22:09

Camacho está reprochando la mala gestión al candidato de CiU, el aumento de empresas cerradas, de parados, etc. Además, asegura que ella también quiere un nuevo modelo de financiación, y dice que la negociación no se hace en un día.

22:11

Herrera acusa a Mas de no explicarse por la corrupción, de utilizar demasiado la represión en algunas ocasiones, de abusar de la austeridad y de no garantizar un estado del bienestar, además de ser poco dialogante. Dice que sólo utiliza el derecho a decidir.

22:12

Junqueras dice que negociar con el estado español es inútil, dice que cierra la puerta, o dice que sí y engaña, porque es un incumplidor. Además asegura que Catalunya necesita herramientas para ser un estado propio.

22:14

La guerra de Herrera no sólo es con Artur Mas. Acusa al PPC de tener tanta culpa como ellos. Dice que hace falta más democracia y derechos sociales; y les acusa de no escuchar la voz del pueblo. Dice que sólo una parte de la voz del pueblo es la que se escucha desde la Generalitat, en el debate de TV3.

22:17

Navarro le pregunta a Mas cuál es su hoja de ruta, que la revele clara sin ambigüedades. Defiende el federalismo y acusa al PP de querer eliminar las autonomías.

22:18

Modelo habla de Escocia y el Quebec. Dice que quiere hacer un referéndum en cuatro años como mucho. De momento nada nuevo. Y acusa al PSC de ser ambiguo sobre el pacto fiscal y sobre la autodeterminación.

22:19

Mas tira pelotas fuera y dice que preguntarán al pueblo si quieren permanecer con el euro y seguir en la Unión Europea, que un pueblo maduro decidirá.

22:23

Camacho asegura que Catalunya saldría de la Unión Europea, y dice que podría convertirse en un país tercermundista. Además, asegura que dentro de CiU hay mucha gente en contra de la independencia.

22:24

Herrera acusa a Camacho de hacer servir el discurso del miedo. Además dice que la constitución la modifican cuando conviene -por el cambio que hubo en agosto de 2011 con acuerdo de PSOE y PP-, y querer eliminar el catalanismo

22:26

Rivera suscribe las palabras de Herrera, dice que sólo cambian la Constitución si lo decreta Merkel.

22:27

López Tena dice a Navarro, Rivera y Camacho que los independistas se empeñan en que ellos puedan votar que no, mientras que los contrarios a la secesión no quieren que se pueda votar. Rivera dice que se puede votar en las elecciones catalanas el próximo domingo, con ironía.

22:33

Camacho es la que más tiempo ha utilizado. Herrera le dice que se guarde tiempo para los recuerdos riéndose, y López Tena pregunta si Catalunya también será expulsada del sistema solar, en alusión a sus declaraciones para poder salir de la Unión Europea. Mas y Junqueras están hablando menos que los demás.

22:33

Mas le interpela a Camacho, es todos contra ella. Le pregunta que piensa sobre la posibilidad de decidir de Catalunya en una consulta específica.

22:35

También le acusa de asustar a la gente con sus vídeos sobre no cobrar las pensiones, etc. Utilizan el discurso del miedo.

22:36

Camacho se tira piedras sobre su propio tejado. Le pregunta a Mas si el derecho a decidir también es sobre la austeridad, y Herrar aprovecha para meter cucharada y dice que eso sería bueno también.

22:39

Herrera y Camacho, cuando les interesa, se agarran a la Constitución como un clavo ardiendo. Mas ha asegurado en el debate de TV3 que después de las elecciones catalanas no se proclamará la independencia, que no infundan el miedo, porque lo que quieren es derecho a autodeterminación.

22:43

Navarro dice que Mas si es necesario volverá a pactar con el PPC y Junqueras le dice que no hable ahora de federalismo si en treinta años no han propuesto nada, ni cuando gobernaban tampoco.

22:44

López Tena dice que España ha robado a Catalunya 300.000 millones de euros.

22:47

Junqueras dice que si hubiera independencia, se dejaría hacer un referéndum para volver a España si la cosa no va bien. Rivera habla de la España plural, algo que ya decía Zapatero…

22:48

Rivera dice que quiere reformas de verdad para mejorar al país, no reformas que son recortes.

22:54

Mas explica por enésima vez en el debate de TV3sobre las elecciones catalanas que si el Ejecutivo no da amparo legal al referéndum, se creará un marco catalán que lo permita, y si lo hunden desde España pedirán asilo internacional. Navarro vuelve a salir con el federalismo por la tangente.

22:55

Camacho dice que en el PSC dicen una cosa aquí y otra en Madrid, y dice que le dicen que se avergüenzan de defender una Catalunya española.

22:57

Herrera le dice a Navarro que el enemigo del federalismo es el propio PSOE y el Gobierno del PP. Y dice que el estado propio, tiene que ser estado del bienestar. Junqueras, profesor de historia, recuerda que varios estados de la Unión Europea han proclamado su independencia a lo largo del siglo XX.

23:00

López Tena le dice a Mas, entre risas, que en la Wikipedia no sale ninguna definición para estado propio, y que eso no significa nada. La independencia en cambio sí. Mas ha vuelto decir que ellos no quieren hablar de ruptura. Se acaba el primer bloque y se hablará de la crisis ahora, aunque se dejará acabar el debate soberanista. Han quedado algunas cuestiones por contestar.

23:06

Hasta ahora en el debate de TV3 sobre las elecciones catalanas, Mas, Navarro y Junqueras han intervenido los justo. Herrera y Rivera disfrutan, y Camacho está siendo atacada por todos. López Tena, cuando le dejan, aprovecha y deja caer alguna puya contra CiU, PSC y los partidos no secesionistas.

23:07

En el bloque nacionalista, que se ha hecho hasta ahora, Mas y Junqueras estaban llamados a ser los líderes, pero han aportado poco al debate. Mas no ha intervenido salvo cuando era interpelado y Junqueras se ha mostrado razonable en todo momento, hablando con argumentos de su materia, la historia y el sentido común, intentando empatizar con los demás candidatos.

23:11

La CUP está rebatiendo la opinión de los demás candidatos. La formación política está haciendo un streaming en su web porque no han sido invitados al debate de TV3 sobre las elecciones catalanas. Tampoco han sido invitados los candidatos de UPyD, o PxC, o la Falange.

23:13

Mas ha replicado a López Tena que la manifestación de la Diada era Catalunya nuevo estado de Europa, y Navarro se ha ofrecido para ir a negociar con él a Madrid un nuevo modelo de financiación.

23:16

Mas dice que sus medidas no eran fácil, pero eran necesarias y el estado del bienestar se mantiene. Navarro dice que la solución que necesita Catalunya no es que paguen más los que menos tienes. Camacho dice que este es el tema principal y no la cuestión de la secesión, que hay que salir de la crisis. Herrera dice que la gente está peor que hace dos años. Junqueras dice que hay que bajar IVA e IRPF, porque es el tercero más alto del mundo y uno de los IVA más altos de Europa. Además Junqueras habla de subir impuestos a bancos y sicabs, ya que sólo pagan un 1%, dice. Herrera dice que hay que evitar la lucha entre empresarios y trabajadores, sino que es entre estructuras y ciudadanos, dice que sobran cargos de confianza y consejeros. López Tena dice que el problema de Catalunya es no tener competencias y que España roba a Catalunya.

23:18

Navarro aprovecha y acusa a Mas y Camacho de haber pactado juntos todas las cuestiones económicas, y habla del modelo de Hollande.

23:20

Herrera acusa a CiU de no luchar contra la pobreza, de haber aprobado medidas como el desahucio exprés, de haber recortado becas. Y le dice que aunque no le gusta recortar, le gusta menos tocar los privilegios de unos pocos.

23:25

Mas habla del déficit que dejó el tripartido cuando dejó la Generalitat en 2010. Mas le dice a Herrera: “Yo no le critico”. Responde el de ICV “Yo a usted sí en política social”. Pellicer llama la atención a Mas y Herrera, están centralizando el debate económico.

23:25

Mas dice que desde Madrid se centrifuga el déficit, y Herrera le dice que lo hay que hacer es bajar la austeridad.

23:28

Camacho dice que ellos no querían recortes en Sanidad y Educación, y que presentaron alternativas que CiU no escuchó. Navarro acusa al PPC de haber pactado con los convergentes.

23:29

Junqueras dice que el problema es que España recorta a Catalunya y es quien se lleva el dinero. Dice que el problema es la falta de ingresos impuesta por lo que se lleva España.

23:29

Junqueras sale a la palestra. Dice que el euro por receta es injusto e ineficaz, que con el impuesto de sucesiones para el 5% de los más ricos, se cubre el mismo dinero de sobras.

23:35

Camacho dice que van a pedir reducción de políticos, de subvenciones a medios, sindicatos, consejeros etc. Rivera le dice que miente. López Tena dice que hay que recortar el estado español.

23:36

Todos los argumentos de SI se articulan a través de la independencia. Navarro le reitera a Mas que recupere el impuesto de sucesiones.

23:38

Navarro explica una fórmula para ganar 500 millones de euros anuales y quitar el euro por receta. López Tena le dice que esos 500 millones los multiplique por 42 si hay independencia.

23:40

Mas dice que todo el mundo ha tenido que recortar, incluido Hollande, y dice que el impuesto de sucesiones si se ha de recuperar, se ha de recuperar para todos, no por tramos.

23:44

Herrera acusa a Mas de pasar de partido social-cristiano a neoliberal y de padecer una patología, insensibilidad social.

23:46

Junqueras acusa a Mas de haber votado la ley de estabilidad presupuestaria con el PP, que permite la imposición de la austeridad. Ahora Rivera habla de los emprendedores, algo de lo que lleva hablando CiU meses.

23:46

Rivera propone incentivar el trabajo, dar bonificaciones a quien contrate.

23:51

Camacho se llena la boca hablando de propuestas y salir de la crisis, y Navarro le replica que Rajoy en Madrid no ha cumplido nada de lo que se prometió. En el debate de TV3 no le está yendo muy bien al socialista, su modelo federalista y su pasado en el Govern cuando habla de economía le desacreditan, según los otros candidatos para las elecciones catalanas.

23:55

Herrera acusa a Mas de haber aumentado la deuda pública catalana más que el tripartido si se mira la media por meses. Además dice que recortar hace que caigan los ingresos y no se  crezca, e incrementar la deuda. Le acusa de ser el “alumno aventajado en austeridad dogmática”.

23:58

Mas se defiende de las acusaciones de Herrera y recuerda que hay dinero y competencias que no se ha pagado a Catalunya y se le debe, y con ese dinero se tendría que recortar menos.

00:02

Alicia Sánchez Camacho se queja de que las políticas que propone ella para crear empleo son desoídas. Navarro le replica que en España hay más paro desde que está el PP, y a Mas le acusa de no pagar sus deudas con los ayuntamientos, aunque coincide con él que hay que luchar para que la Generalitat reciba lo que se le debe.

00:04

Camacho ha dicho que la disposición tercera del Estatut no se paga por falta de recursos. Rivera pide a los partidos que publiquen todas sus cuentas, y que expliquen el dinero que los bancos y las cajas le han condonado, a diferencia de a los ciudadanos. Rivera habla de cambiar la ley electoral y la obligación de presentar sus cuentas, y aprovecha para pedirle a Mas si quieres explicar el caso Palau, que en el Parlament no lo hizo, y ya de pasada lo de Ginebra que publica El Mundo.

00:07

Junqueras dice que “el PP es una fábrica de crear parados”.

00:10

Camacho dice que cuando han gobernado partidos independentistas, las cuentas han ido peor que nunca. También se acuerda del PSOE de Zapatero y habla del millón de puestos de trabajo que creó el PP de Jose María Aznar.

00:12

Ciutadans y SI hablan de transparencia, y acusan a los demás de sus deudas con las cajas. Camacho y Navarro se critican por sus videos, y las declaraciones de miembros de sus partidos. Mas se mantiene al margen.

00:13

Mas interviene, por fin, y dice que “hay que tener modestia, sensibilidad y mantener el estado del bienestar y sus pilares básicos”.

00:14

Junqueras dice que hay que garantizar un futuro mejor para los jóvenes, y dice que los partidos que critican recortes pero no dejan decidir, contribuyen a ello.

00:21

Intervenciones finales en el debate de TV3 sobre las elecciones catalanas del 25N:
López Tena: “El futuro depende de la independencia de Catalunya. Una República Catalana del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”.
Rivera: Que me voten los que quieran transparencia, nueva ley electoral y dinero al servicio de las personas y eliminar estructuras políticas y que el dinero sea para reactivar la economía. Prometo coherencia y honestidad”.
Junqueras: “Somos una alternativa mejor y es importante que seamos fuertes para asegurar que nadie nos impedirá seguir nuestro camino. Un nuevo país para todos”.
Herrera: “Nos hemos sentidos solos en el Parlament, pero apoyados en la calle. Esta crisis es una estafa porque salvan a los bancos. Otra política es posible”.
Camacho: “Les pido su apoyo y su confianza para que no nos rompan y no dividan la sociedad catalana. Les pido el voto a los que quieran salir de la crisis. Este es el voto del futuro y de la confianza”.
Navarro: “Estamos peor hoy que hace dos años. Estamos en contra de los recortes, a favor de las políticas sociales y justas de reactivación económica, y una Catalunya que lidera España y Europa (federalismo). Un futuro mejor”.
Mas: En momentos excepcionales hacen falta decisiones excepcionales y mayorías excepcionales. Os pido la fuerza excepcional para sacar el país adelante y que los siete millones de catalanes vivan mejor”.

00:35

En este debate de TV3 sobre las elecciones catalanas, Mas ha instado a PPC y PSC ha plantear una alternativa a las trabas que se ponen desde el Congreso y el Gobierno para mejorar la financiación de Catalunya; y Navarro se ha ofrecido para ir a negociar a Madrid con Mas. Por otra parte, Herrera se ha erigido como el jefe de la oposición en la cuestión social y económica, como el líder de la izquierda catalana. Junqueras ha sido en todo momento pragmático y razonable además de ser el más tranquilo, pero apenas ha hecho oposición al candidato de CiU y actual President de la Generalitat, que ha intervenido poco y cuando se le ha preguntado por la corrupción ha evitado responder (se defenderá en los tribunales). Rivera también ha salido reforzado del debate como una alternativa progresista a la independencia, y ha planteado en varias ocasiones regeneración política y democrática, reclamando más transparencia, igual que SI. Su candidato, López Tena, ha argumentado todo el debate en base al dinero que “España roba a Catalunya”. Navarro ha dejado claro que están en tierra de nadie y el PSC necesita sentar unas bases sólidas sin ambigüedades en el propio partido y Alicia Sánchez Camacho ha cumplido con el papel que se esperaba de ella: ha hablado de los males de Catalunya en un hipotético Estado independiente y se ha desmarcado de los recortes de Mas, además de infundir el miedo en caso de una posible secesión catalana. El próximo miércoles habrá un debate a 3 con Navarro, Mas y Camacho en 8TV.

Actualizado: 19/11/2012 01:30:49

@JmRLluch

 

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized